30 diciembre 2024
15827

En la noche de hoy, el vicepresidente primero del Club Atlético Huracán habló en el programa partidario Semanario Quemero y, entre otras cosas, dio a entender que Daniel Amoroso, quien estaba defendiendo los terrenos de La Quemita representando a Huracán, «llevó la voz cantante del Gobierno de la Ciudad».

Ante la pregunta de los periodistas por la Comisión de Trabajo por La Quemita dijo «el grupo que se formó de asesoramiento sigue funcionando».

Luego, dio detalles de la reunión que mantuvo en la Legislatura en el día de ayer: «Fui invitado por Amoroso, pero estuvo un asesor suyo. La idea que plantearon fue por 20 años, y 3.5 hectáreas. No es la postura del Club la que nos planteó la gente de Amoroso. Me invitaron a su despacho y no acepté. Tuvimos una reunión con Ritondo, fuimos con Nadur. Tenemos una postura y no la vamos a cambiar. En estas charlas previas no están dispuestos a ceder, eso es algo fundamental…«,  «… luego tuvimos una reunión con Amoroso y gente del Ejecutivo. Fue repudiable. Nos trataron de forma grosera para que accedamos«.

Allí le apuntó al diputado Daniel Amoroso, quien supuestamente «jugaba» para el lado de Huracán: «Amoroso llevó la voz cantante del Gobierno de la Ciudad» y siguió «tiene una visión particular. Fue quien nos decía que debíamos acceder a lo que pretende el Gobierno. No lo podía creer. Me dijo que no estaba al tanto antes del tema, ahora sí y que es una necesidad la de ceder«.

Más tarde, comentó acerca de las intenciones del Gobierno de la Ciudad: «Seguimos con esta política. No tienen intenciones de negociar. El Ingeniero Vila nos comentó que había otras posibilidades, había alternativas. No hay nada claro, porque ni el proyecto tienen claro. Eso se lo dije a Amoroso. El mantiene el proyecto en su bloque. Amoroso nos dijo que tengamos en cuenta que podemos perder todo, buscan compartir costo político. La gente se acercó muchísimo a ayudarnos. No hay una sola salida, hay varias posibilidades«.

Posteriormente, explicó el proyecto de la diputada del FPV, María Rachid, que buscaría entregarle de forma definitiva el predio a Huracán: «El proyecto de Rachid es otra alternativa. Es para la tenencia del predio, pero pasa por el mismo tamiz. Hay que ver qué consenso tiene. Eso estamos buscando todas las agrupaciones. Son proyectos individuales y tienen que tener 40 de 60 votos«.

También habló del 13/12: «La sesión del día 13 va a tratar el proyecto de Amoroso. Me dijo que él mismo se lo iba a votar. También el 13 se va a tratar el proyecto de Comuna 8«. «Si desaparece del proyecto la terminal de ómnibus, es algo totalmente positivo«. «El proyecto de Rachid debiera presentarse en esa misma sesión«.

Sasso no se olvidó de advertir sobre las consecuencias políticas que podrían tener los diputados: «Los bloques van a pensarlo bastante antes de votar. Hay un número significativo de hinchas de Huracán«. «Estamos en el medio de una situación que nos supera. Acá juegan factores ajenos al Club«.

También habló de su apoyo en un principio a la propuesta del Gobierno de la Ciudad y el porque de su arrepentimiento: «No me avergüenzo en decir que el proyecto inicial me sedujo. No podemos decir la Quemita no se toca porque sí, pero cuando uno empieza a hurgar, nos damos cuenta que no es lo que nos dijeron. Por eso optamos por este camino«.

El vice habló de la presión de los legisladores del oficialismo: «Que nos digan ‘ustedes saben que pueden perder todo’ es una falta de visión total. Nos facturaron hasta por el sponsor de Banco Ciudad«.

Por último, concluyó: «No queda más remedio que mantener la postura. Cada uno, desde su lugar, tiene que hacer lo que le corresponde (…) Definitivamente, la convocatoria del 13/12 contará con el apoyo de la Comisión Directiva«.

Fuente:  Semanario Quemero.


Dejanos tu comentario:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.